tag:blogger.com,1999:blog-6644548.post112144378517955959..comments2007-03-27T12:30:00.000-04:00مجيد زهریhttp://www.blogger.com/profile/13216816465073527645noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121630784770924252005-07-17T16:06:24.770-04:002005-07-17T16:06:24.770-04:00سلام آقای زهری عزیز!<BR/>نمی‌دانم از کدام روشن‌فکر حرف می‌زنید؟! آیا واقعاً انقدر بدبخت شده‌ایم که فروغی و خانلری و فروزانفر روشن‌فکر ما شده‌اند؟!<BR/>مگر همین خانلری نبود که نوشته‌های هدایت درباره‌ی زبان فارسی واقدامات ضد آن که در زمان حیات‌اش شکل گرفت را تا همین چند سال پیش به عقب انداخت؟<BR/>و مگر همین فروزانفر نبود که تمام تحقیقات گوهرین درباره‌ی مولانا را به نام خود سند زد؟<BR/>از فروغی هم نمی‌گویم که حساب‌اش روشن است.<BR/>نه آقای زهری، مغلطه(‌ مغلته!) می‌کنید و به بیراهه می‌روید.<BR/>آن زمان هر کس کلاه کج می‌گذاشت، گمان می‌برد چه‌گوارا است و امروز هم فرقی نکرده. ولی آن زمان توده‌ی مردم بهایی پرداخت نکرده بود و اکنون بهای جنگ و انقلاب را پرداخت کرده‌است و دیگر به زور دگنک هم از خانه بیرون نمی‌آیند.<BR/>از طرفی انقلاب چپ در ایران همیشه از طرف مزدوران فرنگی به انحراف می‌رود. حتی در جزئی‌ترین حالت.<BR/>نگاه نکردن به توده‌ي مردم و درک نکردن آن‌ها، چیزی است که همیشه گریبان‌گیر روشن‌فکران! ما بوده‌است.<BR/>البته اگر کسانی با این تفکر را روشن‌فکر بنامیم.<BR/>اگر توانستم و در زبان روشن‌فکری شما ذوب نشدم، برای‌تان جوابی در وبلاگم می‌نویسم.سنگ صبورhttp://www.blogger.com/profile/03056155788088783638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121489823000136682005-07-16T00:57:03.000-04:002005-07-16T00:57:03.000-04:00سلام آقای زهری عزيز!<BR/><BR/>امروز ۲۵تير۸۴پايان دوهزارمين روز حبس گنجي است!<BR/>در نامه‌ي دومش از زندان پاسخ آنان را كه مي پنداشتند برخي دارند از او بت ميسازند را داده.<BR/>او روي هيچكس حساب باز نكرده و دارد راه خودش را ميرود.<BR/>او يك اسطوره‌ي ملي است.<BR/>و دقيقا به هدف ميزند.<BR/><BR/>گفت آن يـــــار كزو گشت سر دار بلند<BR/>جرمش اين بود كه اسرار هويدا ميكرد<BR/><BR/>آه از فرصت سوزيهاي جاه طلبانه‌ي موج‌سواران و خودشيفتگان ضدمردم، آنها كه ميتوانند فارغ البال در اين شرايط لبخند بزنند. <BR/>و واي برما....سينا هداhttp://www.blogger.com/profile/11954429614198184367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121489651753074972005-07-16T00:54:11.753-04:002005-07-16T00:54:11.753-04:00به نظر من انکار وجود راه حل خشونت اميز براي ايران امروز بي معني و بدون دليل است .... نه تنها انقلاب ۵۷ و نتايج ان و نه هيچ رويداد تاريخي ديگري را نمي توان با شرايط کنوني مقايسه کرد و حدس زد که انچه از دل ان در مي ايد نا مبارک خواهد بود .... حداقل شما که خود را روشنفکر ميدانيد اينقدر راحت حکم صادر نکنيد .... منتهاي استدلال طرفداران بهبود تدريجي اوضاع در قبال يک انقلاب تنها بر پايه يک حدس خام است نه بيشتر..... <BR/>mJaafarhttp://www.blogger.com/profile/10150874231604281903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121473590039318412005-07-15T20:26:30.040-04:002005-07-15T20:26:30.040-04:00جناب زهری,<BR/><BR/>منهم با 80 درصد دیدگاه های شما موافقم. مخالفت من با عقیده ای است که سعی دارد مردم را با شعار تازه به دوران رسیدهایی مثل خاتمی و معین از جمله "پرهیز از اعتراض واقعی, رسا و *عملی*" که ممکن است با خشونت همراه باشد فریب دهند و دانسته و نداسته به عمر دیکتاتوری بیافزایند.<BR/><BR/>این عده عقیده دارند که خشونت بر افرادی مثل صدام و ملاعمر و هیتلر حرام است. باید 1000 سال منتظر ماند که جامعه تکامل یابد و این دیکتاتوران خجالت کشیده و آزادی را در سینی گذاشته و خدمت مردم بیاورند ! اینها حتی کورند که ببینند که برای دمکراسی موجود که الان در جوامع غربی وجود دارد چه بهایی سنگینی پراخته شده است. در ذهن کوچک این افراد انقلاب خونین فرانسه که به رنسانس خاتمه داد و جنگ جهانی اول و دوم که دیکتاتوری هیتلری را از غرب اروپا دور کرد, بیهوده بوده است و میبایست از طریق گفتگوی تمدن ها حل و فصل میشد ! این گروه بزدل نیاز به وجود پلیس و ارتش را منکر میشوند.<BR/><BR/>مخالفت من با کسانی است که به قیام مردمی خیانت میکنند. بهنود و نبوی بوقهای این ستون پنجم هستند.<BR/><BR/>مطلبی هم که جناب سخن گفت دقیقاً اشاره بر واقعیات و تجربیات تاریخی در این زمینه (کاربرد و علت خشونت مجاز به عنوان آخرین صلاح) داشت. واقعیتی که نواندیشان دینی و نوکسیگان آزادیخواه نمیخواهند باور کنند و هنوز بر طبل توخالی و منقضی شده اصلاحات آخوندی میکوبند.<BR/><BR/>با تشکر<BR/><BR/>آرمانAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121464386902109792005-07-15T17:53:06.903-04:002005-07-15T17:53:06.903-04:00آقای آرمان!<BR/>اگر گشتی در آرشیو همین وبلاگ بزنید، متوجه می‌شوید که من و شما هیچ اختلافی با هم سر قضیه‌ی روشنفکران آن دوره نداریم. من نمی‌دانم شما چه اصراری به مخالفت‌کردن دارید؟<BR/>من با انقلاب اسلامی موافق نیستم. نقش روشنفکران را نیز در این انقلاب انکار نمی‌کنم.<BR/>به هر حال، ممنون از توجه‌تان.مجيد زهریhttp://www.blogger.com/profile/13216816465073527645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121463709601270362005-07-15T17:41:49.600-04:002005-07-15T17:41:49.600-04:00سلام!<BR/>فعاليتهاي زيرزميني از روز سوم تير آغاز شده است.<BR/>و اميد كه كار به مبارزات مسلحانه نكشد.سينا هداhttp://www.blogger.com/profile/11954429614198184367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121462140192912802005-07-15T17:15:40.193-04:002005-07-15T17:15:40.193-04:00شرایط اجتماعی وفرهنگی - نوع آدمهایی که دریک اجتماع زندگی می کنند درپیدایش هر نوع تحولی موثراست . پس نباید شرایط اجتماعی واقتصادی کشورهایی مانند عربستان - مصر وحتی کشورها اروپایی را با اجتماع خودمان مقایسه کنیم ... هرمحیطی شرایط مناسب خویش را ازعناصرآن محیط می گیرد ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121461298210753142005-07-15T17:01:38.210-04:002005-07-15T17:01:38.210-04:00آقای زهری,<BR/><BR/>هرچند که شما در آن زمان خیلی بچه بودید ولی از میان آن 95 درصد که گفتم مطئمناً تعداد زیادی روشنفکر وجود داشته است. مگر آنکه بخواهیم حقیقت را ندیده بگیریم. درحقیقت قسمت 2 مطلب شما جواب قسمت 1 خودتان است. همان جا که ادعا میکنید که "روشنفکران ما دنبال توده مردم راه افتادند" یعنی خودتان اقرار میکنید که روشنفکران هم جزو انقلاب و خشونت بوده اند (هرچند غیر مستقیم) واین اقرار ادعای قبلی شما مبنی بر "کدوم روشنفکر ؟!" را منسوخ میکند.<BR/><BR/>در ضمن در اصلی که جناب سخن سعی داشت بگوید ("عدم پاسخ به اعتراض مدنی, خشونت را موجب میشود") هیچ ارتباطی به آنکه کی دنبال کی رفت ندارد. شما بگو روشنفکران رفتند. سعی کنید اصل حقیقت را متوجه شوید. لجبازی با واقعیات موجب عدم پیشرفت شما میشود.<BR/><BR/>موفق باشید<BR/>آرمانAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121460296474504902005-07-15T16:44:56.473-04:002005-07-15T16:44:56.473-04:00چگونه امکان دارد به شمایی که آدرسی از خود باقی نگذاشته‌اید لینک داد؟ کسی که اعتراضی می‌کند، پای حرفش هم می‌ایستند.<BR/><BR/>ضمناً، مسائل مربوط به خبرچین را با خود خبرچین و ایمیل آن مطرح کنید نه من.مجيد زهریhttp://www.blogger.com/profile/13216816465073527645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121454252570522522005-07-15T15:04:12.570-04:002005-07-15T15:04:12.570-04:00بهتر نیست به لینکهایی که در خبر چین میدید تنوع بیشتری بدید؟<BR/>به بعضی از بلاگها دارید مرتب لینک میدید.در صورتیکه حرف حساب تو خیلی از نوشته های بچه های دیگمم هست.<BR/><BR/>تقریبا با یه نگاه سطحی میشه فهمید که لینکها فقط از بلاگهای بخصوصی جمع آوری میشه.<BR/>اگه فقط میخواین خودتون و یک عده مشخص شناسایی بشن که هیچ ...اگرنه مطالب دیگری هم هست.<BR/>و اینکه به احترام اونههایی که بهتون لینک دادن ،لینکشون رو در خبر چین بذارید.<BR/>من که مشتری پرو پا قرصتون هستم.ولی یکم وسیعتر عمل کنید ا.<BR/>موفق و موید باشیدnam mahfoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121453064900062972005-07-15T14:44:24.900-04:002005-07-15T14:44:24.900-04:00آقای آرمان!<BR/>1- من در انقلاب شرکت نداشتم، برای این‌که آن موقع کلاس دوم ابتدایی بودم!<BR/>2- انقلاب اسلامی، انقلابی "توده‌گرا" بود. به همین خاطر، این روشنفکران بودند که دنبال توده‌ و عوام افتادند نه بالعکس.مجيد زهریhttp://www.blogger.com/profile/13216816465073527645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644548.post-1121452800206452652005-07-15T14:40:00.206-04:002005-07-15T14:40:00.206-04:00کل نقد شما در مورد یک مقاله بسیار واقعی دو چیز است: 1- اختناق سیاسی تنها دلیل خشونت نیست 2- خشونت گران در انقلاب 57 روشنفکر نبودند.<BR/><BR/>جواب:<BR/><BR/>1- هرچند که سرکوب سیاسی تنها دلیل خشونت و اعتراض مردم نیست ولی منظور ایشان این بود که "اگر جواب اعتراض مسالمت آمیز داده نشود اعتراض تبدیل به خشونت میشود". این اعتراض میتواند سیاسی باشد و یا صنفی و یا حقوقی و یا هرچیز دیگری و تغییری در اصل حقیقت فوق ندارد.<BR/><BR/>2- در انقلاب 57, 95 درصد مردم رای به تایدد انقلاب و خشونت همراه آن دادند هرچند که همه آنها خشن نبودند. این 95 درصد شامل خود شما هم بود. مگر آنکه خود را جزو روشنفکران ندانید.<BR/><BR/>با تشکر<BR/>آرمانAnonymousnoreply@blogger.com